2016年创业板终止后,时隔6年多,Xi安艾可赛博电气股份有限公司再次向a股发起冲击,其上市板调整为科技创新板通过对比两个版本的招股书,与之前的申报相比,公司2019—2020年的业绩不如2012—2014年,2019年甚至出现亏损造成这种局面的原因是江苏汉瓦特电力科技有限公司踩雷了根据消息显示,Ecosaibo于2016年投资成立了汉水但2018年,汉水的销售收入大幅下降,导致资金链断裂,经营陷入困境,也影响了Ecosaibo的业绩
转战科技创新板。
在此前的创业板IPO终止后,Ecosaibo并没有放弃上市的愿望六年多后,Ecosaibo转战科技创新板
根据招股说明书,Ecosaibo的主要业务是R&D,生产和销售电力电子转换和控制设备其主要产品为精密测试电源,精密特种电源和电能质量控制设备其产品广泛应用于光伏储能,电动汽车,航空航天,轨道交通,科研实验,配电网,特种设备等诸多行业
北京商报记者通过对比生态赛博两次提交的招股书注意到,在科创板IPO报告期内,生态赛博2019—2020年的归属于净利润水平与2012—2014年仍有一定差距。
财务数据显示,2012—2014年,Ecosaibo营业收入分别约为1.81亿元,1.92亿元,2.08亿元,对应的归属于净利润分别约为1963.83万元,2308.21万元和2949.83万元。
2019年,归属于Ecosaibo的净利润出现亏损财务数据显示,2019年,Ecosaibo的营业收入约为2.38亿元,对应的归属于它的净利润约为—1743.17万元2020年,Ecosaibo虽然扭亏,但净利润水平仍低于2012—2014年当年实现营业收入约3.71亿元,对应的归属于它的净利润约1680.58万元
2021年和2022年上半年,Ecosaibo的营业收入分别约为5.2亿元和1.83亿元,对应的归属于它的净利润分别约为4752.17万元和457.55万元。
本次科创板IPO,Ecosaibo拟募集资金3.8亿元,用于精密特种电源产业化建设,新型精密测试电源扩建,R&D中心升级改造,补充流动资金四个项目。
针对公司的相关问题,北京商报今日记者向Ecosaibo发去采访函,截至发稿,未收到对方回复。
被业绩拖累
值得注意的是,报告期内,由于参股公司汉水的经营陷入困境,Ecosaibo的业绩也受到拖累。
根据消息显示,汉沃特成立于2016年2月,主营业务为R&D,制造和销售新能源汽车充电桩成立时,汉沃特注册资本5000万元,股东为江苏方时汽车销售有限公司,苏州艾可赛博动力科技有限公司和苏州吕东新能源汽车科技有限公司,其中苏州艾可赛博动力为全资子公司,出资1250万元,占比25%
方时汽车和苏州绿动主要从事新能源汽车的生产和经营及其他相关业务为了发展新能源汽车的充电桩相关业务,方时汽车,苏州绿驱和Ecosaibo决定开展业务合作,因此共同成立了汉水
成立之初,汉水运营良好2016年和2017年,Ecosaibo继续向Hanwater销售充电模块产品截至2018年末,公司与汉水相关的长期股权投资成本及损益调整余额3,102.03万元,应收账款余额5,235.05万元,其他应收账款余额65万元
好景不长2018年,受新能源汽车补贴减少,下游充电桩运营商经营困难,关联方占用大量资金,引入新投资机构进展不理想等诸多因素影响,汉沃特销售收入大幅下降,仅零星回款,导致其资金链断裂,经营陷入困境到2018年第四季度,汉瓦难以维持正常运营,大量员工离职
2018年末,汉水的账面资产主要为方时汽车或苏州绿动关联方的应收账款及其他应收款,难以收回,账面可变现资产较少。
招股书显示,自2018年起,Ecosaibo已停止向汉水销售充电模块产品,前期形成的销售欠款未还综合以上情况,到2018年底,汉水已经无法继续经营,没有还款能力为审慎起见,公司将对汉沃特在账面上确认的长期股权投资成本和损益调整全额计提减值准备,并将对汉沃特的应收账款和其他应收款全额计提坏账准备,合计约8402.08万元
独立经济学家王赤坤表示,资产减值损失和信用减值损失会成为公司业绩的隐形杀手,导致股东权益减少,公司净资产下降,对公司是实质性利空。
融资专家许表示,汉水对公司业绩的影响程度如何,具体影响是否已经消除,可能是监管部门在审核过程中关注的重点。
为减少损失,报告期内,Ecosaibo与相关方协商采取了债转股,实物或无形资产抵销,股权转让等多种措施Cosebo表示,截至报告期末,公司不再持有汉水的股权,汉水已进入破产程序预计公司将不再与汉水有业务往来,与汉水相关的事项不会对公司的持续经营产生不利影响
。声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。